土木工程的未来：（11）2023学科排名

2023年6月15日，软科发布“2023软科中国大学专业排名”，土木工程专业有279所大学上榜，排名前3名分别为：同济大学、东南大学、清华大学名列前三。

2023年10月27日，软科发布2023“软科世界一流学科排名”（ShanghaiRanking's Global Ranking of Academic Subjects）。排名覆盖55个学科，涉及理学、工学、生命科学、医学和社会科学五大领域。

2023年软科学科排名对象为全球5000余所大学TXAPP.TV。有104个国家和地区的1900余所高校出现在各个学科的榜单上。

土木工程学科排名全球前5的高校依次为同济大学、苏黎世联邦理工学院、香港理工大学、丹麦技术大学、东南大学。

基建狂魔的雅号需要强劲的经济实力支撑，基础设施建设也助推了内地高校土木工程学科实力的快速提升。土木工程学科榜单有更多内地高校入围并不意外。

政府对基础设施建设的支持和投资，使中国在高速铁路、高速公路、城市建筑、机场、港航等领域取得了巨大成就，促进了土木工程领域不断繁荣。土木工程领域也吸引了大量优秀人才，学术研究水平得到显著提升。

土木工程学科排名前10的高校，中国占据7所，前100名学校中，中国（含港澳台地区）占据了40所。糖心vlog在线观看

中国内地高校中，同济大学（1）、东南大学（5）、清华大学（6）、重庆大学（7）、哈尔滨工业大学（9）、中南大学（10），土木工程学科排名进入全球前10。

内地高校中土木工程学科排名靠前的还有天津大学（11）、大连理工大学（12）、湖南大学（13）、上海交通大学（15）、浙江大学（16）、西安建筑科技大学（17）、西南交通大学（19）、北京工业大学（21）、华中科技大学（23）、广州大学（25）、武汉大学（30）、深圳大学（34）、长安大学（35）、河海大学（36）、武汉理工大学（39）、北京交通大学（44）、华南理工大学（45）。

土木工程排名进入前100的内地高校有：中国地质大学（武汉）、广东工业大学、南京工业大学、东北大学、青岛理工大学、山东大学、中山大学、中国矿业大学、南京大学、四川大学、北京科技大学、西安交通大学、郑州大学。

土木工程学科排名进入世界前150名的内地高校有：北京理工大学、北京师范大学、长沙理工大学、福州大学、广西大学、哈尔滨工程大学、河北大学、合肥工业大学、南京林业大学、南京信息工程大学、北京大学、上海大学、电子科技大学。

土木工程学科排名进入世界前200名的内地高校有：西安电子科技大学、北京航空航天大学、中国石油大学（华东）、大连海事大学、华北电力大学、南京航空航天大学、西北农林科技大学、西北工业大学、中国海洋大学、山东科技大学、汕头大学、南方科技大学、中国科技大学、西安理工大学、扬州大学等。

软科的学科排名和很多人的传统认知不太一样。

许多人质疑国内一些排名的公信力，进而质疑其学科排名。

其实，学科排名不等同于专业排名。学科和专业的定义不同。学科是指一定科学领域或一门科学的分支，专业是高等教育培养学生的各个专门领域。

学科和专业两者关联密切，但学科评价侧重于科学研究，专业评价更侧重于人才培养。

比如，有些学校甚至可能并不招收土木工程专业本科学生，但在土木工程某个小领域强劲的科研实力会使土木工程学科排名突飞猛进。其他优势学科的研究成果与土木工程在某个子领域形成学科交叉，也会使该校在土木工程学科排名上取得跨越性进展。

如此多的高校中，入选第二轮土木工程双一流学科建设的高校仅有10所，包括同济大学、东南大学、清华大学、浙江大学、重庆大学、武汉大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、北京工业大学、广西大学等。这些学校都是土木工程学科建设和专业人才培养的双顶尖高校txvlog。

当然有些学校有水利工程、矿业工程、交通工程、港口与航道工程、地质资源与地质工程等与土木工程关联密切的优势专业，其土木工程的实力也不容小觑。

2023年9月全国高等学校建筑学专业教育评估委员会、住房城乡建设部高等教育城乡规划专业评估委员会等发布通知，根据高等学校建筑学、城乡规划、给排水科学与工程、建筑环境与能源应用工程、工程管理、工程造价专业评估（认证）及土木工程类专业认证工作有关规定，2023年度共有122所学校的135个专业点通过专业评估（认证）。土木工程通过专业评估（认证）的已有120所。

可以明确的是，住建部的专业评估（认证）更多的是对高等教育人才培养质量进行评估认证。

因为本科培养需要长期的历史积淀，某些土木工程学科排名靠前的学校，本科教学并不突出。

每个排名有自己的设定标准，但难有人人信服的评分和指标，有人不接受软科的这个学科排名，实属正常。也不排除有些排名故意混淆学科和专业差异，进而误导大众，这也影响一些排名的公信力。

但是不能排斥和否认土木工程非传统名校的学科实力的提升，这些学校的进步正是传统土木工程优势学校学科发展面临的挑战，也可能他们正是变革土木工程未来和颠覆土木工程方向的强劲力量。

专业的变革也需要更多的外部力量。